Skip to main content
Article Research Report ノードは、複数のソースにわたる詳細なリサーチを行い、選択したトピックについて、引用、インサイト、統合された主な調査結果を含む構造化されたリサーチレポートを作成します。このレポートは記事そのものではなく 参考資料 として設計されており、信頼性が高く検証可能な情報によって、ストラテジスト、ライター、および後続のコンテンツ生成 Workflow ノードを支援します。 (事実に基づくスニペットを抽出する)Research Snippets Generator ノードとは異なり、Article Research Report ノードは ナラティブ形式の完全なリサーチサマリー を作成します。通常は 800〜1300 ワードで、インライン引用と参考文献リストが含まれます。

このノードを使用する場面

Article Research Report は、次のようなものが必要な場合に使用します。
  • コンテンツブリーフや記事を作成する前の、包括的なリサーチの土台
  • 多数のソースから得られた主な調査結果のナラティブ形式のサマリー
  • トレンド、テーマ、フレームワーク、定義の詳細な説明
  • 専門家やコンテンツチームへの情報提供に使用する、事実が豊富なレポート
  • 後続のコンテンツ生成の根拠となる、AEO に沿った裏付け資料
このノードは、正確性、文脈、深さが重要なワークフローに最適です。

ノードの設定

Article Research Report ノードを選択すると、Workflow Builder の右側に設定パネルが開きます。

Article Title(必須)

リサーチの焦点となる記事のタイトルまたはトピックです。例:
  • 「ヘルスケアテクノロジーの新たなトレンド」
  • 「AI はサプライチェーン管理をどのように変革しているか」
  • 「金融サービスにおけるサイバーセキュリティのリスク」
このタイトルが、検索クエリと統合の方向性を決めます。

Audience Segment

リサーチ出力の想定オーディエンスです。トーンや深さに影響します。
  • エグゼクティブサマリー
  • 技術的な説明
  • 実務者レベルのインサイト

Company Name

レポートの視点を、ブランドの文脈や業界に大まかに合わせるために使用されます。

Content Type

デフォルトは General ですが、どの説明や構成を重視するか(ガイド、比較、ソートリーダーシップなど)に影響を与えることができます。

Target Prompt

記事が AI システムで使用される特定のユーザークエリに対応する必要がある場合は、ここに入力します。例: 「予知保全とは何で、どのように機能するのか?」 これにより、Workflow は主要なユーザーの意図に沿ったリサーチを優先できます。

Output Label

後続のステップで参照するための、わかりやすい変数名を割り当てます。 例:
  • research_report
  • background_research
  • topic_report

ノードの内部の仕組み

Article Research Report ノードは、複数の段階からなるリサーチと統合のパイプラインを実行します。内部のワークフローは次のとおりです。

1. 入力の評価とリサーチの準備

ワークフローは入力(タイトル、コンテンツタイプ、オーディエンス、企業の文脈)を準備し、使用するリサーチパターンを決定します。 例:
  • 「ハウツー」のトピックでは、段階的な説明が必要になる場合があります
  • 比較のトピックでは、エンティティのリストが必要になる場合があります
  • ソートリーダーシップのトピックでは、主要なテーマや議論が必要です

2. 複数エンジンによるトピックリサーチ

ノードは、次のようなツールを使用して、焦点を絞ったリサーチを複数回実行します。
  • Tavily
  • Perplexity
  • LLM ベースの専用リサーチルーチン
記事のタイトルから複数のクエリが生成され、次の情報を収集します。
  • 定義
  • トレンド
  • 統計
  • ケーススタディ
  • 専門家の意見
  • 歴史的背景
  • 実践的なフレームワーク
これにより、大量の未加工のリサーチ成果物が得られます。

3. 重複除去と関連性によるフィルタリング

ワークフローは次のものを除外します。
  • 権威性の低いソース
  • 関連性のない脱線した内容
  • 重複したコンテンツ
  • 古い資料
質が高く権威のある調査結果のみが残されます。

4. エビデンスの構造化

リサーチ結果は、次の内容を含む構造化された JSON データセットに変換されます。
  • サマリー
  • 主要な事実
  • ソース URL
  • 抽出されたインサイト
このデータセットが、統合モデルへの入力になります。

5. ナラティブ形式のレポートへのリサーチの統合

リサーチ統合担当 として設定された LLM が、厳格な要件に従って 800〜1300 ワードのレポートを作成します。
  • 明確な段落構成の文章
  • インラインの番号付き引用: [1]、[2]、[3]、…
  • 末尾の参考文献リスト
  • コンテンツタイプに応じた構成:
    • ハウツー → 段階的な手順
    • 比較 → 比較対象のエンティティのリスト
    • ソートリーダーシップ → テーマと議論
    • オピニオン → エビデンスに裏付けられたインサイト
統合担当の LLM には、次のように指示されています。
  • 事実に基づくこと
  • ハルシネーションを避けること
  • 引用したソースで裏付けられた情報のみを含めること
  • 中立的で、リサーチに基づくこと
  • リサーチレポート のみ を作成すること(記事の下書きやコメントは含めない)

6. 最終的な整形

出力は、次の内容を含む、すぐに使える構造化されたテキストブロックに標準化されます。
  • タイトル
  • 対応するナラティブ形式のコンテンツ
  • インライン引用
  • 参考文献セクション
これにより、レポートは編集者、ストラテジスト、または後続の LLM による記事生成に適したものになります。

出力

最終的な出力は、次の内容を含む 800〜1300 ワードのリサーチレポート です。
  • トピックのナラティブ形式の概要
  • 複数のソースから得られた主な調査結果
  • 定義、モデル、またはフレームワーク
  • トレンド、課題、今後の見通し
  • [1]、[2]、[3]… のようなインライン引用
  • 末尾の参考文献リスト
このレポートは、次のものの土台として使用することを想定しています。
  • コンテンツブリーフ
  • 記事
  • ソートリーダーシップのコンテンツ
  • 教育用のサマリー
  • 編集上の意思決定

使用例

1. 綿密なリサーチに基づくコンテンツワークフローを作成する

  1. Article Research Report ​
  2. Research Snippets Generator
  3. Create Content Brief
  4. Generate Article
これにより、すべてのステップが信頼できるリサーチに裏付けられます。

2. 編集の準備

執筆前に、このノードを使用して社内チームにトピックについての知識を提供します。

3. 自動化されたリサーチパイプライン

次のようなトピックについて、定期的なリサーチレポートをトリガーします。
  • 業界のトレンド
  • 製品カテゴリ
  • 季節のテーマ
  • 競合の業界

ベストプラクティス

  • 実際のユーザークエリに沿ったレポートにしたい場合は、Target Prompt を含めてください。
  • より正確なリサーチを行うために、明確で具体的な Article Title を指定してください。
  • 事実の抽出には、このワークフローを Research Snippets Generator ノードと組み合わせてください。
  • 後続の LLM ステップでは、出力ラベルを一貫して使用してください。
  • このレポートは最終的な記事の下書きではなく、リサーチ として扱ってください。